Comparatif complet : o2switch vs VPS dédié vs Cloud IA pour héberger un LLM + RAG avec Laravel

Introduction : contexte et enjeux

Les modèles de langage (LLM) sont aujourd'hui utilisés pour l'assistance au développement, le RAG (Retrieval-Augmented Generation), le CRM intelligent, l'ERP augmenté et le support automatisé. Le choix de l'hébergement influence la performance, le coût et la sécurité des données.

Concepts essentiels : LLM, RAG et Laravel

LLM – moteur d'intelligence capable de générer du texte, raisonner ou aider au code (GPT, Claude, Llama…)

RAG – couche de mémoire augmentée combinant données personnalisées avec le LLM pour des réponses précises

Laravel – framework PHP orchestrant l'application, la logique métier, l'API et la sécurité

Solution 1 — Hébergement mutualisé (o2switch)

Avantages

• Très économique
• Facile à configurer
• Support PHP/Laravel complet
• Bonne disponibilité et uptime

Limites

• Pas de processus persistants
• Ressources mutualisées
• Impossible d'héberger un LLM local
• Inadapté pour RAG intensif

Conclusion : Parfait pour Laravel classique, inadapté pour LLM local.

Solution 2 — VPS dédié (recommandation principale)

Un VPS dédié permet de contrôler entièrement l'environnement serveur : Docker, ports, processus persistants, LLM (Ollama), base vectorielle (Qdrant) pour RAG, API IA privée.

Avantages

• Ressources dédiées
• Pas de dépendance externe
• Données sous contrôle
• Coût prévisible (40–90 €/mois)

Un VPS CPU avec au moins 8 vCPU et 16–32 Go de RAM suffit pour la majorité des modèles LLM CPU.

Solution 3 — Cloud IA géré (serverless)

Avantages

• Déploiement ultra rapide
• Scalabilité selon la charge
• Infrastructure gérée

Inconvénients

• Coût à l'usage potentiellement élevé
• Moins de contrôle sur les données
• Dépendance fournisseur

Conclusion

• o2switch → parfait pour Laravel classique et CRM/ERP sans IA lourde
• VPS dédié → solution idéale pour LLM local + RAG personnalisés
• Cloud IA géré → rapide, scalable, mais plus coûteux à long terme